Про алгоритмы яндекса: Снежинск? Обнинск? Матрикснет!
Давненько не брал я в руки шашки, т.е. не писал про поисковые алгоритмы. Исправляемсо.
Текущий алго называется Обнинск. Зимний — Снежинск. А что за ЧУДО, которое выдавало женскую обувь 44 размера на запрос аренда электростанций, и оканчивалось на О после снежинска и перед обнинском я даже и не в курсе. Не до названий было. Процесс полной адаптации к Матрикснет занял у меня кучу времени (8 месяцев, видимо старею :() и де факто обошёлся в кругленькую сумму с 5 ноликами и не одной единичкой впереди недополученной прибыли. Потерянные нервные клетки не считал, благо согласно современным исследованиям они всё-таки восстанавливаются.
К слову, миль пардон (тысячи извенений) тем, кому в процессе растраты мной нервных клеток не посчастливилось подвернуться под горячую руку. И ещё раз повторю: проститедяденькузасранца. В следующий раз держитесь подальше 🙂
В результате, вот какие факторы ранжирования у меня выкристаллизовались (привожу не по важности, а по мере вспоминания, не обессудьте 🙂 )
- спамность текста документа
- размер документа ( если сложить 1+2, то можно вспомнить о «тошноте» по минычу)
- спамность анкор-листа
- размер анкор-листа (3+4 определяют SEO-прессинг)
- возраст ссылок
- возраст документа
Как следствие, в данное время наблюдаю достаточно любопытный феномен: лобовые действия оптимизатора как правило вредят ранжированию. Зато у «простых вебмастеров» появилась возможность добиваться хороших результатов десятком-другим «естественных» ссылок. Надо нанести точечный удар и подождать полгода (некоторые мои зимние эксперименты дали феноменальный результат, если ориентироваться на нулевые затраты на ссылки).
Ну вот, типа поплакался и похвастался заодно. На душе и полегчало. А как долго вы адаптировались к Снежинску?